DWR_2717593

• Document Date: 2/27/2015
• Document Type - Dam Safety: Report
• Division: 5
• Dam ID: 040110
• Subject: CARRIAGE HILLS #2 ‎(LOWER)‎ DAM - FAILURE FORENSIC REPORT REVISED
• DWR Send/Recipient: DSB

CARRIAGE HILLS NO. 2 DAM, Dam Failure Forensic Investigation Report Page 17
February 27, 2015
7.1.3 Rainfall Intensity:   Figure 9 shows show three distinct spikes in rain intensity that occurred within the
largest portion of the storm (Sept. 11, 21:10 – Sept. 13, 00:00).  These spikes generally correspond to spikes in
observed flooding on Fish Creek, storage at Lake Estes, and possibly to the failure of the Carriage Hills No. 2 (see
Section 8).   Table 4 shows maximum rain intensity during each of the three rain spikes, averaged for the
Carriage Hills subbasins (SB 4, 5, 6 & 8) and for mainstem Fish Creek (SB 7).

Figure 9:  Incremental 5‐minute rain intensity for selected Fish Creek subbasins

Table 4:  Sept. 2013 rain intensities and total rain during the three time periods of highest intensity
Carriage Hills dams Subbasins (SB 4, 5,6 & 8)Mainstem Fish Creek (SB 7)
Max. 5‐
minute
Rain (in)
Equivalent
Hourly
Intensity
(in/hr)
Total Rain
during Interval
(in)
Max. 5‐
minute
Rain (in)
Equivalent
Hourly
Intensity
(in/hr)
Total Rain
during
Interval (in)
9/11/13 21:10 –
9/12/13 04:00 0.105 1.26 3.30 0.120 1.44 4.56
9/12/13 06:00 –
9/12/13 14:00 0.046 0.56 2.08 0.107 1.28 3.10
9/12/13 22:00 –
9/13/13 00:00 0.075 0.89 0.75 0.099 1.19 0.88

The intensity data show the Sept. 2013 storm was not extreme in that sense.  The maximum hourly intensity has
less than a 1‐year average recurrence interval (ARI) by NOAA Atlas 14.  However the storm was a long, high
volume event:  the 48‐hour rain total for SB 5 & 8 (main Carriage Hills subbasins) had more than a 1000‐YR ARI.
Figure 10 plots rain totals for SB 5 & SB8 at various durations, using the maximum total for each duration, along
9/11/13, 21:10 ‐ 9/12/13 04:00
9/12/13, 06:00‐14:00
9/12/13, 22:00 – 9/13/13 00:00