Laserfiche WebLink
Technical Memorandum  <br />Solution Collection Piping Modifications  <br />NewFields Job No. 475.0106.006  <br />August 22, 2016  <br />  <br />  <br />  <br />Page 2  <br />calculated by multiplying the maximum application rate by the application area reporting to the  <br />pipes:   <br />൬6.68ݔ10ି଺ ݂ܿݏ <br />݂ݐ ଶ ൰ ൈ ሺ660,282 ݂ݐ ଶ ሻ ൌ 4.41 ݂ܿݏ <br />Using the Bentley FlowMaster software, NewFields checked the full flow capacity of several  <br />pipe sizes, using a mannings “n” of 0.012 and pipe slope of 40.13%.  Table 1 below summarizes  <br />the results:  <br />TABLE 1 – FULL FLOW CAPACITY  <br />Size  <br />Full flow capacity  <br />(1 pipe)  <br />(cfs)  <br />Full flow capacity  <br />(twin pipes)  <br />(cfs)  <br />4” diameter HDPE  1.30  2.60  <br />8” diameter HDPE  8.28  16.56  <br />12” diameter HDPE  24.41  48.82  <br />24” diameter HDPE  154.99  309.98  <br />  <br />Based on the full flow capacity shown in Table 1, twin 12” diameter solution collection pipes  <br />provide sufficient capacity to contain the maximum design flowrate of 4.41 cfs. In fact, with two  <br />12”  dia.  pipes  flowing  full,  the  carrying  capacity  of  the  pipe system  proposed  exceeds  the  <br />required maximum flow rate by an order of magnitude.  <br />2.0 BARREN PIPE ALIGNMENT REVISION ALONG THE MILL PLATFORM  <br />Per Newmont’s request, NewFields reviewed the request to revise the Barren pipe alignment.   <br />Newmont would like to install the Barren pipe along the 9880 construction bench, near the toe  <br />of the containment berm within the limits of the mill platform.    <br />Based on the approved design, the pipe bench, see Figure 3 below, would constructed 7.5’  <br />below the 9880 construction, along the Mil Platform.  The geometry of the pipe bench was  <br />designed to keep the Barren pipe several feet below the terminal edge of the geomembrane  <br />liner and reduce the chance of solution flowing off the lined area.  <br />In order to assess potential areas where solution may escape containment, NewFields reviewed  <br />the geomembrane placement and tie‐in locations shown in the Mill Site Earthworks and Squaw  <br />Gulch  Valley  Leach  Facility  drawing  sets.    As  shown  below  on  Figure 4 Drawing A160