7773 - Laserfiche WebLink

Home Browse Search

Les techniques d'etude de I'ichtyofaune lacustre 31 Tableau I. - Comparaison sommaire des techniques les plus couramment utilisees en France pour 1'etu de de I'ichtyofaune lac ustre. Table I. - Succinct comparison of the main characteristics of the techniques used in France for the study of the ichtyofauna in lakes. Caracteristiques Techniques Avantages Inconvenients Remarques Enquete *pas de mortalite supple - *donnees souvent peu *a utiliser en comple- mentaire fiables et heterogenes ment d'autres *implication directe des Informations limitees techniques (suivi) pecheurs clans la gestion Pieges *pas ou peu de mortalite *peu (ou difficilement) .standardisation de I'ap- (nasses) *utilisation des me- reproductible pat difficile thodes de peche `utilisation *possibilite d'utiliser *recapture possible pour problematique en zone sans appat pendant la estimer les stocks limnetique (1seule fraie tranche d'eau prospec- .interpretation des resul- tee, de hauteur limitee) tats difficiles pour les *selectivite importante systemes de grande di- (taille et espece) mension Chalut *peu de mortalite *peu applicable en zone *interessant en comple- *application rapide littorale enherbee ment de I'echosondage *peche-recapture *une seule tranche possible d'eau analysee a la fois Echosondage *pas de mortalite induite *mesures biometriques *perspectives de progres *donnees quantitatives encore limitees techniques et d'elargisse- (biomasse estimee) *pas d'informations ment du champ *application rapide sur qualitatives d'application a court systeme de grande *observation des es- terme (cf. texte) dimension peces benthiques plus *souvent utilise conjointe- *observation de toute la problematiques ment avec une tech- masse d'eau, et de fa- *pas d'information sur nique de capture pon instantanee les habitats littoraux (chalutage ou filets mail- lants) Filets *rapides et fiables pour *pas de quantitatif absolu *necessite d'utilisation traditionnels sondages qualitatifs *forte mortalite induite d'un protocole normalise (liste d'espece) *approche habitationnelle pour pouvoir utiliser les *indices d'abondance difficile donnees *nombreuses donnees *strategie d'echantillon- disponibles nage et interpretation *fournit des echantillons des indices d'abondance importants pour les delicate (1 seule mesures biometriques tranche d'eau prospec- tee a la fois, surface des nappes differentes selon la maille) Filets *donnees qualitatives et *pas de quantitatif absolu *necessite d'utilisation verticaux indices d'abondance *engins complemen- d'un protocole normalise *faibles mortalites induites taires (tramails) pour pouvoir utiliser les *maniabilite (petites necessaires pour donnees (proposition dimensions) certaines especes recente d'un tel proto- *echantillonnage simulta- (carpes, anguilles...) cote, cf. texte) ne de toutes les *donnees comparables *pourrait titre utilise en tranches d'eau disponibles encore peu complementarite avec 1'e- *approche habitationnelle nombreuses chosondage. .surface des nappes *convient bien a un identique quelque soit suivi regulier la maille