Laserfiche WebLink
Technical Memorandum  <br />Newmont CC&V Gold Mine  <br />East Cresson Overburden Storage Area Stability Review/Update  <br />NewFields Job No. 475.0106.005  <br />9 December 2016  <br />  <br />  <br />Page 2  <br />2.0 SAMPLING AND MATERIAL CHARACTERIZATION  <br />A  representative  sample  of  colluvium  was  obtained  from  an  exposed cut bank located  <br />southwest of the ECOSA facility for laboratory testing, and the sample location is shown on  <br />Figure 1.  In addition, a sample of the overburden material was obtained from within the active  <br />portions of the facility.    <br />The  particle  size  distribution  and  shear  strength  was  measured in the laboratory for each  <br />sample, and laboratory data sheets are included as Attachment A.  Based on the laboratory  <br />data, both the colluvium and overburden are 6‐inch minus material, with a dominant portion of  <br />gravel‐sized particles and minimal fines.  Both samples are considered non‐plastic.  <br />Direct shear tests were run in an 8‐inch square shear box under saturated conditions.  To  <br />comply with ASTM D3080 test standards that provide guidance on maximum particle size as a  <br />function of the shear box size, only minus ¾‐inch material was used for the test.  Results of the  <br />laboratory tests are summarized in Table 1.1.  <br />Table 1.1    <br />Summary of Material Properties   <br />Sample ID %  <br />Gravel  <br />%    <br />Sand  <br />%   <br />Fines  <br />USCS Group  <br />Symbol  <br />Friction Angle  <br />(deg)  <br />Cohesion   <br />(psf)  <br />Overburden  58.8  33.9  7.3  GP‐GM  41.4  361  <br />Colluvium  67.6  23.7  8.7  GP‐GM  40.1  0  <br />  <br />As a significant portion of the larger, gravel‐sized particles are  removed  from  the  test  <br />specimens, the reported shear strengths are considered a conservative estimate and in‐place  <br />materials at the ECOSA are likely more competent.  <br />3.0 OVERBURDEN STORAGE AREA STABILITY EVALUATION  <br />Stability analyses were performed using the computer program SLIDE 6 by Rocscience for static  <br />and pseudo‐static conditions.  SLIDE is a two‐dimensional slope stability program for evaluating  <br />circular or noncircular failure surfaces in soil or rock slopes using limit equilibrium methods.   <br />Spencer’s procedure, which is applicable for all slope geometries and soil profiles, was utilized  <br />within the stability model and assumes all inter‐slice forces are parallel and have the same  <br />inclination.    <br />Minimum acceptable factors of safety (FOS) for static and pseudo‐static conditions were based  <br />on criteria established by the Colorado Department of Reclamation, Mining, and Safety (DRMS),  <br />as follows: