9558

• UCREFRP Catalog Number: 9558
• Author: Maddux, H. R.
• Title: Final Environmental Assessment for Procedures for Stocking of Nonnative Fish Species in the Upper Colorado River Basin.
• USFW Year: 1996.
• USFW - Doc Type: Grand Junction, CO.
• Copyright Material: NO

TABLE OF CONTENTS
PURPOSE AND NEED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1
Purpose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
Need for Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
Federal Action • • • • • • • • •
•
• • • • • • •
3
Procedures . . . . . . .
by Stocking
Area to be Covered . . . . . .
BACKGROUND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
DESCRIPTION OF ALTERNATIVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
8
NO ACTION ALTERNATIVE
*
? • •
9
ACTION ALTERNATIVES
FEATURES COMMON TO ALL
PREFERRED ALTERNATIVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
13
ALTERNATIVE 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
ALTERNATIVE 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
ALTERNATIVE 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
ALTERNATIVE 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
ALTERNATIVE 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
SUMMARY OF ALTERNATIVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DESCRIPTION OF THE ENVIRONMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
23
Aquatic Biological Resources . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
Recreational Fishing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
Colorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
Utah ................... .........
27
Wyoming . . . . . . . . . . . . .
• . . . . . . . . .
27
Fishes . . . . . . . . . .
Recovery of Endangered . . . . . . . . .
27
Economy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
Water Development . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
Aquacul ture Industry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
Private Ponds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IMPACT ASSESSMENT/ENVIRONMENTAL CONSEQUENCES . . . . . . . . . . . . . . 29
No Action Alternative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
30
Aquatic Biological Resources . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Recreation . . • . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Recovery of Endangered Fishes . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Economy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Preferred Alternative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Aquatic Biological Resources . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Recreation . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Recovery of Endangered Fishes . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Economy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Alternative 1 . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . .
32
Aquatic Biological Resources . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Recreation . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Recovery of Endangered Fishes . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Economy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Alternative 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Aquatic Biological Resources . . . . . . . . . . . . . . . .
34
Recreation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
i